Tezden Üretilmeyen Bir Makalenin Tezden Üretildiğini İddia Ederek Asgari Koşulları Sağlamadığını İddia Eden Jüri Raporunun Görüşü Yaptığımız İtiraz Sonucunda Doçentlik Komisyonunu İddiaların Asılsız Olduğunu İfade Ederek Sürecin Kaldığı Yerden Devam Etmesine Karar Verildi.
#akademikakademik kadroakademisyen etik kurul savunmaaraştırma etiğiasgari koşulbildiribilimsel araştırma ve yayın etiğibilimsel araştırma ve yayın etiği davabilimsel araştırma ve yayın etiği komisyonubilimsel araştırma ve yayın etiği kuruluBilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesiçarpıtmaçarpıtma etik ihlalidiğer etik ihlal türleridilimlemedoçentDoçentlikdoçentlik davaDoçentlik MakaleleriDoçentlik Sınav Yönetmeliğidoçentlik sürecidoktor öğretim üyesiduplikasyoneser incelemeeser inceleme sonucuetiketik davaetik incelemeetik komisyonetik komisyon savunmaetik komisyon savunma örneğietik komisyon üaketik komisyon üyelerietik kuruletik kurul iznietik kurul kararlarına itirazetik kurul savunmaetik kurul savunma örneğietik kurul üaketik savunma üakEtik Yönergehaksız yazarlıkhaksız yazarlık etik ihlalihediye yazarlıkintihaljüri üyesiMahkeme Kararlarıparalı dergipredatör dergişaibeli dergisalamizasyonsalamlamaüak etik kurul savunma örneğiüniversite etik kurul savunma örneğiyağmacı dergiyağmacı dergi listesiyanlış beyan etik ihlaliyırtıcı dergiyök etik kurul savunma örneği
Henüz Yorum Yok