Yağmacı Dergi ile İlgili Doçentlik Sürecinde Alınan Kararlar ÜAK Doçentlik Komisyonunca Alınır.
Üniversitelerarası Kurul(ÜAK) bazı dergileri hiç araştırmadan ve YÖK’ün kriterlerini karşılayıp karışılamadığını değerlendirmeden karar vermekte ve bu kararlar yargı yoluna taşınmaktadır. Yargı yolunda mahkeme ÜAK’tan savunma göndermesini istemekte ve sonrasında karar vermektedir. Savunmasında ise hukuka aykırı ya da dayanaktan yoksun hususları ileri sürdüğü görülmektedir.
ÜAK’ın son dönemlerde FEB (Fresenius Environmental Bulletin) başta olmak üzere bazı dergilere şaibeli ifadesini kullanıp, etiğe ve asgariye sevk etmesinin sebebi eke yer alan sunumdur. ÜAK bu sunumu bilim alanı farketmeksizin dava dosyalarında kullanmaktadır. Sunum tamamen nesnel olmayan görüşleri yansıtmakta olup, bizce hukuki bir geçerliliği yoktur. Yağmacı dergi listesi hazırlamak yerine bu şekilde subjektif bir sunum ile tesis ettikleri işlemleri savunmaktadırlar.
Konu ile ilgili kişilerin bilgilerine sunulmaktadır.
Dayanak gerçekten bu mu diyeceğiniz üniversitelerarası kurul yağmacı ya da şaibeli dergilerle ilgili savunmasında yer alan sunum için :
Henüz Yorum Yok